Al analizar los datos de archivo del satélite Suzaku X-ray, los astrónomos han aprendido información importante con respecto a la emisión térmica y no térmica del remanente de supernova compuesto (SNR, por sus siglas en inglés) designado MSH 15-56. Los resultados del estudio, disponibles en un artículo publicado el 29 de mayo en arXiv.org, podrían ser útiles para mejorar el conocimiento sobre las SNR compuestas que residen en la galaxia de la Vía Láctea.
Los remanentes de supernova (SNR) son estructuras difusas y en expansión que resultan de una explosión de supernova. Contienen material expulsado que se expande por la explosión y otro material interestelar que ha sido barrido por el paso de la onda de choque de la estrella que explotó.
A unos 13.400 años luz de distancia, MSH 15-56 (otras designaciones: G326.3−1.8 y Kes 25) es una SNR compuesta que contiene una cubierta remanente. O
Dado que las observaciones de rayos X tienen el potencial de revelar información detallada sobre las SNR compuestas, un equipo de astrónomos dirigido por Nergis Cesur de la Universidad de Radboud en Nijmegen, Países Bajos, decidió realizar un estudio de MSH 15-56 utilizando los datos proporcionados por la nave espacial Suzaku X ray. Un análisis de los datos les permitió investigar la naturaleza de la emisión y los parámetros espectrales de este remanente.
Los investigadores escribieron en su informe:
«Aunque las propiedades de rayos X de la emisión térmica y no térmica fueron estudiadas en detalle por Yatsu y otros (2013) y Temim y otros (2013), estudiamos esta SNR utilizando la base de datos atómica más reciente (AtomDB) versión 3.0.9 y ofrece una comparación de la abundancia de metales con los paquetes de software xspec y spex, que proporcionan resultados casi consistentes entre sí, excepto unos pocos parámetros».
Emisiones térmicas y no térmicas
Según el documento, también se encontraron emisiones térmicas y no térmicas desde el borde suroeste de MSH 15-56 durante el análisis de los datos de Suzaku. Los resultados son indicativos de la relación interactiva entre la PWN y la emisión térmica, señalando el material en el interior del remanente y una interacción del choque inverso de la SNR con la nebulosa del viento de púlsar.
El documento indica:
«Por lo tanto, es probable que el componente térmico integrado con el espectro PWN se pueda explicar por la relación morfológica entre la PWN y la región de la cáscara».
Los astrónomos agregaron que el componente térmico, con una temperatura de electrones de aproximadamente 0.64 keV y una escala de tiempo de ionización de aproximadamente 100 mil millones de cm3 / s, domina casi la mitad del espectro de rayos X, lo que representa aproximadamente el 54 por ciento del flujo total no absorbido.
Además, los investigadores encontraron abundancias ligeramente mejoradas de neón (Ne), magnesio (Mg), azufre (S) y una mayor abundancia de silicio (Si) en el espectro de MSH 15-56. Estos hallazgos, según el estudio, respaldan la evidencia de eyección calentada por el choque inverso.
Los autores del estudio concluyeron:
«Este resultado, junto con la pequeña masa emisora de rayos X, sugiere que su emisión se debe a la inyección de calor».
El estudio científico ha sido publicado en el servidor de pre-impresión arXiv.org.
Imagen de portada: Imagen referencial
Buenas noches,tendrá algo que ver mi comentario emitido dias atrás, con este acontecimiento Supernova,
la MSH 15-56?.Lo inserto,por si he acertado en algún detalle.Saludos a todos.
Hola buenos dias,con este escrito de hoy quiero matizar lo que comenté en dias pasados.para hacerlo más comprensible,por si acaso no se me ha entendido bien..,lo que he querido decir en el escrito anterior, es que la estrella grande,no explota,sino que sale disparada por la gran explosión termonuclear,que le inyectan las entidades espaciales,con objeto de VIAJAR a otro espacio tiempo.No he querido decir otra cosa,quiero que se me entienda bien:los científicos y los astrónomos, consideran que la dichosa explosión deja en su lugar una estrella de neutrones, porque la estrella muere como supernova.Pero lo que yo reivindico es,que con esa gran explosión de dicha estrella,lo que intento decir,es que esa estrella NO MUERE,PERO SI VIAJA, creo que lo que digo está muy claro ahora.Y que cada cual es libre de opinar lo que buenamente pueda.En fin ahí queda….Muy buenos dias, y Saludos a todos ustedes.
Quiero completar el comentario anterior,con esta segunda parte:Hola a todos:este es el mensaje que les acabo de enviar a COSMIC SAPIENS:
Your comment is awaiting moderation
Hola,buenos dias a todos:Mi opinión es que estas grandes estrellas,llamadas Supernovas,lo que ejecutan es una explosión extraordinaria termonuclear para marchar hacia el espacio intersideral,es decir: Viajará hacia un lugar remoto del espacio tiempo.Por supuesto,lo que queda como resíduo,es una conflagración de colores donde se mezclarán todo tipo de partículas,gases y polvo espacial,mexclándose todo ello en una amalgama impresionante,que nos ofrece un espectáculo “Inenarrable”en colorido que nos hará alucinar… Ahora me voy a explicar mejor:tomemos al cometa Halley de ejemplo,el cual nos visitó en el año 1986,y que salió disparado 5 años después hacia las afueras de nuestro sistema solar con un estallido fotónico de su núcleo.Los científicos y casi todos los astrónomos predijeron que el cometa había explotado y ya nunca más volvería a saberse de el.Sin embargo mi hipótesis es otra,y estoy en disposición de afirmar que este cometa volverá pasados 75 años desde que desapareció de nuestra visión terrestre,con objeto de realizar una nueva misión espacial,según convenga a los seres del espacio,ya que todos los cometas le traen el gas Hidrógeno Neutro a nuestro Sol,como combustible.
Por eso digo,que para mí forma de pensar,tengo muy claro lo que ocurre con estas Supernovas, indicando, que estas estrellas grandes,NO MUEREN EN ESE INSTANTE:LOQUE OCURRE ES QUE VIAJAN”.Les digo que aunque a todos Ustedes les parezca increible esta exposición,con el paso del tiempo,la historia le dará la razón a quien le corresponda.
No quiero alargar más esta visión que poseo del Cosmos manifestado,y espero que sean compasivos con mi forma de explicar y entender a “NUESTRO BENDITO UNIVERSO”.
Que Dios les Bendiga a todos ustedes,los científicos y astrónomos,así como a sus equipos.
Para finalizar y matizar mejor lo que acabo de insertar arriba,es que no tengo ninguna duda de que las Supernovas no explotan porque sí,lo que interpreto a mi entender,es que tienen la necesidad de viajar y moverse por el espacio interestelar,y claro,la explosión que realizan sus motores fotónicos,es de tal magnitud termonuclear,que van a dejar en su despedida,de ese lugar que ocupaban,un resíduo lo más parecido a una estrella de neutrones,aparte de partículas de polvo y gas interestelar,debido sobretodo a su partida o viaje a través del Cosmos.A esa interpretación necesitaba llegar y concretar,y por supuesto,dar con una explicación coherente,con mi forma de entender,el porqué las Supernovas estallan y finalizan su vida definitivamente.Esta es mi opinión,que las Supernovas no “MUEREN,PERO SÏ VIAJAN”.