La NASA anunció recientemente que su orbitador Mars Odyssey tomó una foto impresionante de la luna marciana Phobos usando su cámara infrarroja.

Desde 2001, Odyssey ha estado orbitando obedientemente el Planeta Rojo. Las coloridas imágenes podrían ayudar a los científicos a determinar más sobre la superficie de Phobos y, quizás, prepararse para algún día aterrizar una nave espacial allí.

Cada color en la imagen representa una temperatura diferente, y un análisis adicional podría ayudar a los investigadores de la NASA a descubrir qué les espera en la superficie de Phobos.

Odyssey dirigió su cámara térmica hacia Phobos por primera vez a fines de 2017, pero esta es la primera vez que captura a Phobos durante su fase de luna llena, lo que significa que se arrojó más luz sobre su superficie, lo que dio como resultado una foto más colorida.

Joshua Bandfield, un científico investigador principal del Instituto de Ciencias del Espacio, dijo en un comunicado:

“Con las vistas de la media luna, pudimos ver cuán áspera o lisa es la superficie y cómo está en capas. Ahora estamos reuniendo datos sobre los minerales que contiene, incluidos los metales”.

El análisis inicial sugiere que Phobos contiene algo de hierro y níquel. La cantidad exacta de cada uno podría ayudar a determinar si Phobos fue una vez parte de Marte o si se formó a partir de trozos de asteroides.

Tres imágenes térmicas de la luna marciana Fobos vista por Odyssey en 2017, 2018 y 2019
Tres imágenes térmicas de la luna marciana Fobos vista por Odyssey en 2017, 2018 y 2019. Crédito: NASA / JPL-Caltech / ASU / SSI

Base Espacial

Si bien Phobos ha sido durante mucho tiempo un objetivo de misiones lanzadas tanto por la agencia espacial rusa como por la NASA, ninguna nave se ha establecido con éxito en su superficie. Eso hace que una misión de retorno a la luna de 2024 planeada por la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón sea aún más emocionante.

Phobos, en el pasado, ha sido considerado como una posibilidad para la construcción de una base humana en un esfuerzo por ayudar a las misiones tripuladas a Marte. Determinar la composición exacta de la luna ayudaría drásticamente en la planificación de tal asentamiento, y eso es lo que hace que estos coloridos paisajes se vuelvan aún más dulces.

7 Comentarios

  1. Hola,buenas tardes:soy de la opinión que Phobos es una luna de Marte que está hueco.Tanto Deimos que es el segundo satélite,también es hueco, y sus giros alrededor de Marte son el contrario que el de nuestra Luna con la Tierra.Asímismo,nuestro planeta Marte está igualmente hueco.Estos tres, han sido creados artificialmente por las “Entidades Espaciales”,Marte,a partir del grado 19 desde su Ecuador,está como unido o pegado,o sea su formación es como un ensamblaje,lo mismo que nuestra Luna y nuestro planeta Tierra. Con el paso del tiempo, aunque no se crea lo que digo,estoy seguro de que se averiguará como cierto.Pero claro,tampoco quiero sentar cátedra con mis opiniones,espero que se me comprenda,porque hay textos antiguos que así lo atestiguan.Lo que ocurre es que los poderes fácticos,”nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino”,lo cual a estas alturas del siglo XXI,es muy triste…Porque no nos dicen la verdad…
    Y es que nuestro Sistema Solar,todo lo que hay dentro de el,resulta ser una “Maravilla”,pero parece ser que casi nadie se da cuenta de nada,se nos miente y se prefiere mantenernos en un permanente estado de guerra. Lo que necesitamos es que los padres eduquen bien a sus hijos y se les eduque en la “VERDAD”, no con las mentiras cotidianas,que nos hacen enloquecer y vivir en un absurdo de vida “IRREAL”.
    No quiero extenderme más,”Pero al buen entendedor,con pocas palabras bastan”.

      • Sr,Alberto,si usted cree que desvarío,aqui le inserto otro comentario mio de Facebook:
        Hola,buenos dias a todos,hoy deseo informaros de un comentario que he enviado a Marysoliris Duyuctu y a Antonio Rodriguez,a través de Facebook,con respecto al escrito que planteamos dias atrás,sobre los planetas y planetoides que están huecos y con sus órbitas,de cómo se pueden corregir más o menos,para decir que tal vez contradigan las leyes físicas establecidas. Hola MarySoliris Duyuctu,tu comentario es magnífico,sobretodo porque hablas del Sol,pero quiero retomar el asunto con el que Antonio Rodriguez Garcia y yo debatíamos sobre si los planetas eran movidos a través de motores invisibles,cosa que Antonio negó rotundamente. Pues bien:como la orbita de la Tierra se corrige cada 33 años,mi sentido común me indica que tal vez desde el interior de la misma se envian pulsos eletromagnéticos para estabilizarla,y así de esta manera con el resto de planetas y planetoides.Sin embargo si se cree que esto no puede funcionar de esta forma,os voy a recordar a ambos MarySoliris Duyuctu y a Antonio,que hace unos años,(no recuerdo si fue en el 2011 o en el 2012),se corrigió la trayectoria de un planeta que venía en colisión directa contra nosotros y sin embargo este fue desviado por rayos de protones procedentes del Sol,lo que nos salvó de una catástrofe aterradora.Creo que desconocemos mucho la actuación de los Seres o Entidades Positivas que gobiernan nuestro Sistema Solar.Creo asimismo,que debemos ponernos las pilas y no mirar hacia otra parte,sin siquiera tener consciencia de lo que está pasando por ahí arriba,por mucha técnica o sabiduría que hayamos desarrollado aqui en la Tierra.Dejo este escrito para que nos sirva de reflexión a todos en general.Muchas gracias Marysoliris Duyuctu,por haber interrumpido tu mañana,tan sabia y aleccionadora para todos.

  2. ¡No, hombre! ¿Cómo no va a ser cierto? ¡Claro que lo es! La ciencia no puede engañarse ni engañarnos porque se basa en la observación de la realidad y en los valores experimentales y además los resultados obtenidos son repasados por reputados científicos para comprobar que son correctos. Fíese usted de lo que dicen, que irá por buen camino y no desconfíe. Deje que los científicos hagan su trabajo y no intente aparecer como maestro en un tema que no es el suyo.

    • De acuerdo Sr.Andoni,es mi opinión.Muchas gracias por darme la suya.Saludos.
      De todas formas, si le parece bien voy a insertar aquí mismo,un comentario que he terminado de incluir en Facebook esta misma mañana,es el siguiente:Hola Adrián Rodríguez Cabrera,retomando la conversación que sostuvimos anoche,te indico:que la compleja función de la “Danza del Amor”,que ocurre dentro del Agujero Negro Supermasivo de nuestra galaxia,para mí,tiene dos vertientes,primera,porque por una parte del Agujero absorbe el Hidrógeno,y la segunda es que al lado mismo existe otro conducto,el cual lo que hace es “Eyectar” un residuo,lo más parecido al vapor de agua. Entonces,por sentido común,se desprende,que al unirse los dos en una misma ejecución,lo lógico es que ambos se unen a la vez,creando una singularidad,con esta mexcla,y ahí es cuando se produce esta Danza del Amor,ya que entonces,parece que actúan dos Agujeros a la vez.Y para concluir digo:que cuando la galaxia paraliza o interrumpe temporalmente la “Eyección de su resíduo,lo que ocurre entonces,es que el “Dichoso Agujero”,recupera ó normaliza su función habitual.Así que el escollo en que se encontraron científicos,entre éllos, el Sr. Stephen Hawking,era,que no podían observar bien,ni pudieron hacer todas las comprobaciones pertinentes,ya que al no poder verlo adecuadamente,se confundieron,y no pudieron llegar a conclusiones acertadas,en sus hipótesis.

      Por lo que puedes ver aquí queda expuesta mi Hipótesis.

    • Por otra parte,Sr. Andoni, en el caso de haber cometido alguna inconveniencia,en mis escritos anteriores,le digo,mea culpa,y pido disculpas a todos,por supuesto.Saludos.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here