La NASA anunció recientemente que su orbitador Mars Odyssey tomó una foto impresionante de la luna marciana Phobos usando su cámara infrarroja.

Desde 2001, Odyssey ha estado orbitando obedientemente el Planeta Rojo. Las coloridas imágenes podrían ayudar a los científicos a determinar más sobre la superficie de Phobos y, quizás, prepararse para algún día aterrizar una nave espacial allí.

Cada color en la imagen representa una temperatura diferente, y un análisis adicional podría ayudar a los investigadores de la NASA a descubrir qué les espera en la superficie de Phobos.

Odyssey dirigió su cámara térmica hacia Phobos por primera vez a fines de 2017, pero esta es la primera vez que captura a Phobos durante su fase de luna llena, lo que significa que se arrojó más luz sobre su superficie, lo que dio como resultado una foto más colorida.

Joshua Bandfield, un científico investigador principal del Instituto de Ciencias del Espacio, dijo en un comunicado:

“Con las vistas de la media luna, pudimos ver cuán áspera o lisa es la superficie y cómo está en capas. Ahora estamos reuniendo datos sobre los minerales que contiene, incluidos los metales”.

El análisis inicial sugiere que Phobos contiene algo de hierro y níquel. La cantidad exacta de cada uno podría ayudar a determinar si Phobos fue una vez parte de Marte o si se formó a partir de trozos de asteroides.

Tres imágenes térmicas de la luna marciana Fobos vista por Odyssey en 2017, 2018 y 2019
Tres imágenes térmicas de la luna marciana Fobos vista por Odyssey en 2017, 2018 y 2019. Crédito: NASA / JPL-Caltech / ASU / SSI

Base Espacial

Si bien Phobos ha sido durante mucho tiempo un objetivo de misiones lanzadas tanto por la agencia espacial rusa como por la NASA, ninguna nave se ha establecido con éxito en su superficie. Eso hace que una misión de retorno a la luna de 2024 planeada por la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón sea aún más emocionante.

Phobos, en el pasado, ha sido considerado como una posibilidad para la construcción de una base humana en un esfuerzo por ayudar a las misiones tripuladas a Marte. Determinar la composición exacta de la luna ayudaría drásticamente en la planificación de tal asentamiento, y eso es lo que hace que estos coloridos paisajes se vuelvan aún más dulces.

3 Comentarios

  1. Hola,buenas tardes:soy de la opinión que Phobos es una luna de Marte que está hueco.Tanto Deimos que es el segundo satélite,también es hueco, y sus giros alrededor de Marte son el contrario que el de nuestra Luna con la Tierra.Asímismo,nuestro planeta Marte está igualmente hueco.Estos tres, han sido creados artificialmente por las “Entidades Espaciales”,Marte,a partir del grado 19 desde su Ecuador,está como unido o pegado,o sea su formación es como un ensamblaje,lo mismo que nuestra Luna y nuestro planeta Tierra. Con el paso del tiempo, aunque no se crea lo que digo,estoy seguro de que se averiguará como cierto.Pero claro,tampoco quiero sentar cátedra con mis opiniones,espero que se me comprenda,porque hay textos antiguos que así lo atestiguan.Lo que ocurre es que los poderes fácticos,”nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino”,lo cual a estas alturas del siglo XXI,es muy triste…Porque no nos dicen la verdad…
    Y es que nuestro Sistema Solar,todo lo que hay dentro de el,resulta ser una “Maravilla”,pero parece ser que casi nadie se da cuenta de nada,se nos miente y se prefiere mantenernos en un permanente estado de guerra. Lo que necesitamos es que los padres eduquen bien a sus hijos y se les eduque en la “VERDAD”, no con las mentiras cotidianas,que nos hacen enloquecer y vivir en un absurdo de vida “IRREAL”.
    No quiero extenderme más,”Pero al buen entendedor,con pocas palabras bastan”.

  2. ¡No, hombre! ¿Cómo no va a ser cierto? ¡Claro que lo es! La ciencia no puede engañarse ni engañarnos porque se basa en la observación de la realidad y en los valores experimentales y además los resultados obtenidos son repasados por reputados científicos para comprobar que son correctos. Fíese usted de lo que dicen, que irá por buen camino y no desconfíe. Deje que los científicos hagan su trabajo y no intente aparecer como maestro en un tema que no es el suyo.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here